首页 资讯 卫星不缺了,稀缺的是终端:纵行科技如何补上卫星物联网的“地面拼图”

卫星不缺了,稀缺的是终端:纵行科技如何补上卫星物联网的“地面拼图”

当低轨星座从“组网竞赛”进入商业运营,卫星物联网真正的规模化命题,正在从太空转向地面。

2026年8月20日,工信部批复国内第二张卫星物联网业务商用试验许可,持牌方为浙江时空道宇科技有限公司。三个月前的5月,国内首张卫星物联网业务商用试验许可已经落地北京国电高科科技有限公司。

至此,国内卫星物联网正式进入“双牌照”时代。

一边是依托天启星座的国电高科,另一边是背靠吉利产业体系的时空道宇。两家企业目前均已经形成一定规模的低轨卫星网络,并开始从“建设星座”走向“运营网络”。牌照的意义并不只是增加了两个行业玩家。

更重要的是,它意味着卫星物联网正在从过去以项目、试点和示范应用为主的阶段,进入可以持续经营、持续收费、持续获取用户的新阶段。

而当星座开始进入商业运营,一个问题也随之变得越来越重要:卫星网络建起来之后,究竟通过什么连接海量的地面设备?

答案可能并不只是手机、汽车或者大型卫星终端。

真正决定卫星物联网能否形成规模效应的,很可能是数量更庞大的另一类设备——低功耗、低数据量的物联网终端。

这正是纵行科技能够与卫星物联网产生连接的地方。

一、卫星物联网的竞争,正在从“天上”转向“地面”

过去几年,商业航天产业的核心关键词是:造卫星、发卫星、建星座。但随着国内外低轨星座加速组网,行业正在发生一个明显变化——卫星本身正在从稀缺资源,逐渐变成基础设施。真正困难的问题开始变成:如何把卫星网络的覆盖能力转化为大量真实连接。

这一点在今年MWC上海展会上已经有所体现。卫星互联网展区中,星座运营商、通信模组、天线、终端等产业链企业密集出现;相比之下,6G仍更多处于技术验证与产业探索阶段。

两者背后反映的是不同的产业周期:6G更多是在等待成熟的应用需求,卫星互联网则已经开始等待规模化订单。而规模化订单最终一定会落到终端,因为对用户而言,卫星并不是最终产品,终端才是用户触达卫星网络的入口。

二、卫星物联网的“终端”,并不只是手机和汽车

这是理解下一阶段产业机会的关键。

目前市场讨论卫星终端,更多集中在:

●  手机直连卫星

●  汽车卫星通信

●  船舶通信

●  卫星宽带

●  便携式卫星终端

这些都是重要市场,但卫星物联网还有一个更加庞大的潜在市场:海量低功耗设备。

例如:

一条海洋物流供应链上有大量托盘、周转箱和集装箱;

一片偏远新能源场站里分布着大量电力设备;

一片海域里部署着大量浮标和监测装置。

这些设备有一个共同特点:数据量不大,但数量巨大;不需要高清视频,却需要长期在线;不追求极高速率,却高度关注功耗、成本和连接稳定性。

三、纵行科技的价值,两条卫星物联网技术路径

如果把卫星物联网看成一张覆盖全球的“天网”,那么ZETA所解决的,是如何把这张天网继续向地面大量设备延伸。

但这里需要特别强调:纵行科技与卫星物联网的关系,并不只有“卫星提供回传、ZETA负责地面接入”这一种模式。实际上,可以看到两条不同的技术路径。

路径一:使用卫星链路回传的ZETA局域网

这是更加容易理解、也更适合大规模物联网部署的一种架构:

卫星→卫星通信链路→ZETA网关→ZETA低功耗网络 →传感器 / 标签 / 工业设备

在这种模式下,卫星负责解决一个核心问题:偏远地区、跨区域场景“没有地面网络怎么办”,而ZETA解决的是另外一个问题:有了网络以后,怎么连接成百上千甚至更多的低功耗设备?

一个卫星链路,可以通过一个ZETA网关向下连接大量设备。因此,卫星承担的是“广域回传”,ZETA承担的是“海量终端接入”。两者形成的是一种网络协同关系。

第二种:ZETA星地通信

如果说“卫星回传+ZETA网络”属于卫星与地面物联网的融合,那么另一条路径,则更加接近纵行科技自身的技术能力:ZETA星地通信。

简单来说,就是:ZETA网关上星 ZETA星地通信→ZETA地面终端接入

这里最大的区别在于:卫星并不是简单作为一个“互联网回传管道”,而是开始成为ZETA通信网络的一部分。这也是纵行科技在卫星物联网领域真正值得强调的技术方向,不是简单“接入卫星网络”,而是探索让ZETA自身具备星地融合通信能力。

四、纵行科技与“星地融合”的关系,并非今天才开始

纵行科技此前已经围绕远距离低功耗通信、星地融合以及卫星通信芯片开展相关技术探索。联合香港蜂飞(Beefly Space)与上海交通大学,在华东地区开展了一次严格的星地通信地面等效验证。测试目标并非简单的”拉距离”,而是在地面模拟低轨卫星在轨接收的极限信号条件,为星上通信机技术选型提供关键工程依据。

测试中,以纵行科技ZT1826芯片作为发射端,配合APTG-SDR10网关作为接收端进行远距离通信验证。

结果清晰有力:在68.6公里距离上,系统实现了近零丢包的稳定通信;在92.5公里的极限距离上,接收功率已接近−136 dBm,通信链路依然成功维持,丢包率低于5%。

这一成绩,在全球同类技术地面实测中属于罕见。它所证明的,不只是”能通信”,而是ZETA体系已具备进入卫星物联网商业部署阶段的物理层基础——这是一张真正意义上的星地通信工程通行证。此外,纵行科技此前也曾参与星地融合芯片相关研发探索。因此,对纵行科技而言:

过去是在探索:“低功耗物联网能够连接多远?”

而今天,随着卫星物联网商业化条件逐渐成熟,产业开始提出另一个问题:“如果天空中已经存在广域网络,地面的低功耗设备能不能直接进入这张网络?”

这两条技术路径开始真正汇合。

五、从物流到工业,卫星+ZETA可能首先落在哪些地方?

卫星物联网真正具备商业价值的地方,并不一定是最“炫”的场景。

反而可能是那些:地面网络覆盖不足,但设备数量巨大、数据量较小的场景。

01 物流资产

跨境物流、远洋运输、偏远地区运输过程中,大量托盘、周转箱、集装箱和工装资产需要持续追踪。

未来可以形成:卫星→卫星通信链路 / ZETA星地网关→ZETA网络→ZETag资产标签→托盘 / 周转箱 / 集装箱

这意味着,纵行科技已经积累的物流资产管理能力,进一步延伸到:跨境运输以及更加广域的资产管理场景。

02 工业与矿山

矿山、工程机械、油气以及偏远工业设施通常存在大量设备。这些设备需要采集:振动、温度、电流、压力、运行状态。数据量不大,却需要长期运行,这与低功耗物联网天然匹配。

未来可以形成:低轨卫星→ZETA星地网关→ZETA网络→振动 / 温度 / 电流传感器→边缘AI→预测性维护

卫星解决“设备在哪里都能连”的问题;

ZETA解决“如何连接大量设备”的问题;

AIoT解决“采集之后如何产生业务价值”的问题。

03 能源与电力

偏远风电场、光伏场站、输配电设施同样具有类似特征——设备分散、通信环境复杂、维护成本高。

卫星可以承担广域连接,ZETA则可以进一步把网络下沉到大量设备节点。这比单纯部署高成本蜂窝或卫星通信终端,更符合大规模物联网的经济逻辑。

六、卫星把网络带到远方,终端决定网络能走多远

回到最开始的问题:卫星越来越多之后,真正稀缺的是什么?不是卫星。

而是:能够把卫星网络转化为海量真实连接的终端与网络能力。

这恰恰是纵行科技长期积累的领域。物流资产、工业设备、电力设施、能源设备……这些并不是卫星产业的新应用,却可能成为卫星物联网真正产生规模效应之后最重要的设备端市场。同时,依托自身在芯片、通信协议、模组、网关、终端和AIoT应用上的技术积累,成为卫星网络与海量物联网设备之间的一座桥梁。

纵行科技可以看到两条清晰的技术路径。

第一条:

使用卫星链路回传的ZETA局域网

让卫星成为ZETA网络的广域上行出口。

第二条:

ZETA星地通信

探索让ZETA网关具备上星能力,与卫星建立直接通信,再向下连接大量ZETA终端。

前者解决的是:卫星如何连接更多设备。

后者探索的是:ZETA如何走向更广域的星地融合网络。

二者并不矛盾。相反,它们共同指向一个更大的目标:

让卫星连接更远,让ZETA连接更多。

本网所刊登文章,除原创频道外,若无特别版权声明,均来自网络转载; 文章观点不代表本网立场,其真实性由稿源方负责; 如果您对稿件和图片等有版权及其它争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除。 文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 https://www.136n.com/news/2026/0901/32918.html
下一篇

作者: 作者戴笠

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。

为您推荐

发表回复

联系我们

联系我们

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部