作者戴笠
前段时间辛巴的复出直播因为封路被骂惨，而这一次张国立为了拍戏而封路，却得到了不一样的反响，大多数网友表示谅解，为何同样的行为，观众会“双标”，呈现两种截然不同的态度呢？
1、口碑不同
辛巴因为燕窝事件口碑一落千丈，被打上了“负面主播”的标签，复出是他改过自新的机会，结果却做出只为保证自己利益，却损害公众利益的封路行为，联想到他之前的一些言行，他的这一做法会被解读为狂妄自大的表现，所以才引来了网络上如同潮水般的谩骂。
而相反，张国立作为一位老艺术家，自身并没有任何的负面新闻，反而还有很多优秀的影视作品，是深受观众喜欢的实力派演员，大众对他这样一位国宝级的前辈，自然要宽容一些，因此也会更加客观公正的看待此事。
2、受益方不同
辛巴封路是为了方便自己直播，其主要受益者是他自己及其团队，是为了自己的利益损害他人的利益，作为公众人物，这样的行为带来了非常不好的社会影响。
而张国立所在剧组的封路，其主要出发点也是为了剧组拍戏方便，受益人是整个剧组，但是在一定程度上，电影上映之后也是帮助当地做一个旅游宣传，如果作品火了，能够起到很好的宣传和拉动当地经济发展的作用，当地的旅游业算得上直接受益方。
3、执行方不同
辛巴封路是直播基地所在管辖的物业公司行为，封路的标识落款方是物业公司，当时是由保安拦路，没有走正规的流程，没有权威的执行方，也因此被官媒点名批评，官方盖章的劣迹行为，被骂也是咎由自取。
张国立所在的《朝云暮雨》剧组的拍戏封路通知，并非是由剧组方所发出，落款方而是署名地方权威机构，张国立方走的是正规流程，有按照规则制度、在法律许可的范围内做事情。
4、事情本质不同
辛巴封路是确实存在的不规行为，而剧组拍摄封路属于正常的行为，在《朝云暮雨》剧组拍摄封路行为被爆出之后，官方立刻对此事进行了回应，澄清了网上所传“剧组和居民发生冲突”的行为以及“高峰时期阻碍家长接送学生”的行为做出了澄清。
剧组拍戏封路是经过批准，合法合规的交通管制行为，为了确保当地居民的利益，主管方还做出了间接放行、摆渡车接送老人等友善行为，不管是事前还是事后都采取了得当的措施。
剧组拍戏封路其实是很正常的一种行为，很多剧方都采取过类似的行为，为了保证当地居民的安全以及剧方的工作顺利进行，大多数网友都能对此表示理解。
相同的行为，却形成了两种截然不同的结果，这主要是因为当事人对这件事的处理方式不同。
辛巴是仗着自己财大气粗，就以“财权”谋私，而张国立一方却从始至终都做得很循规蹈矩，张国立最终和当地的居民实现了共赢，而辛巴却消耗大众的好感度，两相对比之下，难免引人唏嘘。
